Att jämföra mord med olycka

Nu är det väl ändå dags att plocka Silbersky ur rätten. Så empatilöst att läsa en dikt, som är skriven som tröst till den som genom en olycka orsakar ett barns död.

Lika illa är det att hävda att hans klient kommer att få bära bördan, av att ha tagit livet av ett barn och en kvinna.
Det måste kännas som ett hån för de anhöriga, att få höra något sådant.

Har Silbersky tänkt på vad dessa anhöriga kommer att få bära med sig resten av livet?
Det är inget som de har valt, men mördaren, gudbevars, kunde ha valt inte utföra sina handlingar. Han lär ju vara psykiskt frisk, sägs det. Är man det, har man alltid ett val. Och sina val får man ta konsekvenserna av.

Att genom en olycka orsaka en annan människas död, måste vara ohyggligt och plågsamt. För alla inblandade. Att jämföra det med mord är bara effektsökeri.
En egotripp för Silbersky.

Djävulens advokat

Jag blir upprörd när jag läser om ungarna som åker omkring i limousin och dricker champagne och i nästa stund mördar och slår ner andra ungdomar. Hur kan det ha blivit på det här viset?
Var är föräldrarna till dessa överklasslynglar? Antar att det är de som lånar ut sina kreditkort. Det är ju inte billiga nöjen precis. Har de inte ett hum om vad deras barn håller på med?

Nej, istället anlitas Silbersky som advokat, när något går snett, och då är väl ungarna snart ute på gatorna igen.
Det bästa vore om föräldrarna fick stå till svars för de brott, som deras omyndiga ungar har begått. Då kanske vi skulle bli av med ungdomsvåldet.